Zookeeper 可视化管理工具
🧭 Zookeeper 可视化管理工具对比
工具名称 | 类型 | 是否开源 | 使用方式 | 特点描述 | 推荐使用场景 |
---|---|---|---|---|---|
PrettyZoo | 桌面客户端 | ✅ 是 | 本地安装(JavaFX) | 界面美观、跨平台、支持导入导出、功能全面 | 本地开发、测试环境使用 |
ZooNavigator | Web UI | ✅ 是 | Docker / JAR | Web 版,界面直观、团队可用、可部署到服务器 | 运维环境、多人访问需要 |
ZK UI | Web UI | ✅ 是 | Docker / JAR | 老牌 Web 工具,功能中规中矩,UI 较老 | 简单 Web 管理需求 |
Zookeeper-Explorer | Web UI | ✅ 是 | Docker | 功能轻量,部署简单,界面偏极简 | 容器化部署、轻量级场景 |
ZkWeb(也叫 ZooInspector Web) | Web UI | ✅ 是 | 自行构建 | Java 项目构建,基于 ZooInspector 重构为 Web | 有 Java 技术栈,想改造的场景 |
ZooInspector(原生) | 桌面客户端 | ✅ 是 | 本地 Java 应用 | 官方维护较慢,界面过时,功能基础 | 仅用于基础节点浏览 |
✅ 推荐总结:
需求 | 推荐工具 |
---|---|
本地开发调试 | PrettyZoo |
多人远程访问、团队运维 | ZooNavigator |
想快速 Web 可视化,轻便部署 | Zookeeper-Explorer |
想自行修改或集成 Java 项目 | ZkWeb / ZooInspector |
历史老项目兼容、简单使用 | ZK UI |
如果你用 Docker 比较多,ZooNavigator 和 Zookeeper-Explorer 部署起来都非常方便。
如果你更喜欢桌面体验,PrettyZoo 是非常优秀的选择。
你打算用于本地开发,还是部署在服务器上给多人使用?我可以推荐最合适的部署方案。
版权声明:本文为YES开发框架网发布内容,转载请附上原文出处连接
post 张国生